INA-Arte 2-1
Un peu déçu par la réponse standard d’Arte VOD, reçue par pas mal de monde, je me suis permis une réponse
Mon message initial
> Informations concernant la demande :
> Sujet : Lecture
> Antivirus utitilisé : aucun
> Pare-feu utitilisé : ipfw/ipchain
> Titre du film qui pose problème : plusieurs
> Plusieurs ordinateurs sur la même connexion : Non
>
> Informations concernant la configuration :
>
> Système d’exploitation : Mac Os X/Linux
> Navigateur Internet : Safari/Firefox
> Version Windows Media Player : aucun (VLC)
> Anti-popup : Non
>
> Message :
> Je souhaitais voir des films sur votre site,
> mais il semble que ma configuration
> ne soit pas acceptée.
> Dommage pour vous, dommage pour moi,
> dommage pour ces films.
> Quand vous vous déciderez à utiliser des
> standards ouverts et des produits
> Européens, qui me permettent par exemple
> de profiter des programmes d’Arte
> sur mon ordinateur (merci Free),
> je serai heureux d’être recontacté.
> Bravo néanmoins pour votre site,
> agréable, pratique et réactif, et
> pour votre sélection de films.
Mon second message
Merci pour cette réponse, précise et franche. Je comprend votre choix même si je le regrette et que je ne suis pas convaincu que de 2 maux vous ayez vraiment choisi le moindre.
Des films en VOD WindowsMedia sont disponibles en France et à l’étranger depuis des années et on ne peut qu’en constater l’échec. L’arrivée de clips puis des séries dans iTunes a démontré que cet
échec n’était pas celui de la vidéo (payante) sur internet mais bien celui d’une technologie.
Même si je partage vos réserve sur le caractère « absorbant » et partiellement propriétaire de l’option iTunes, elle a le mérite de produire des résultats plus convaincants. Pour être précis concernant iTunes, seul le DRM est propriétaire, contrairement à WindowsMedia dont le format, les outils d’encodage et de visualisation sont fermés, payants, et sujets d’une condamnation en justice Européenne.
Peut-être plus en phase avec vos contraintes, ABC (Disney) malgré ses accords et sa proximité avec l’éditeur d’iTunes semble avoir trouvé une alternative bien plus compatible.
http://www.01net.com/article/312036.html
Ce type de technologie, certes pas très ouverte en terme de format, est compatible avec 99% des clients.
Enfin je me permet de vous proposer de remplacer vos liens par le suivant qui correspond à la version actuelle du player WindowsMedia proposé par Microsoft pour Mac:
Lien vers le logiciel wm components offert par Microsoft
Microsoft a en effet abandonné les développement de son propre player sur Mac et propose gratuitement ce « plugin » pour Quicktime qui fonctionne mieux et s’intègre mieux dans les players et les navigateurs.
Mes meilleurs vœux de succès dans la diffusion de cette très belle sélection de films, en espérant que cela vous permette d’avancer vers une palette technologique plus ouverte.
J’ai reçu une réponse rapide et tout aussi franche que la première
La réponse d’Arte a mon second message
Bonjour,
Nous vous remercions à notre tour du temps que vous avez bien voulu prendre pour nous donner toutes ces précisions et avons suivi votre conseil pour modifier le lien vers le WM proposé pour les MAC.
Nous réflechissons actuellement à une solution compatible avec des formats ouverts mais le dossier des DRM à mettre en oeuvre à cette occasion n’est pas simple…
Merci de votre soutien.
Cordialement.
L’équipe d’ARTEVOD
La solution par l’INA
Eh bien Lionel de MacBidouille a trouvé une solution pour Arte, pas plus loin qu’à l’INA:
VOD à l’INA sur MacBidouille
Conclusion
Si la France et l’Europe, Arte et l’INA, alliaient leurs talents, on aurait un site aussi clair, complet et performant que celui d’Arte avec une technologie aussi ouverte et avancée que celle de l’INA…
